5일 본회의 상정된 탄핵초수안 결과 어떻게 나올까?

 2024년 12월 5일 국회 본회의에서 최재해 감사원장과 일부 고위 검찰 간부들에 대한 탄핵소추안 표결이 진행됐다고 합니다. 이번 탄핵소추안은 더불어민주당을 중심으로 발의되었으며, 여당 의원들이 본회의에 불참하는 상황 속에서 진행되었다는 점에서 논란이 컸다고 하네요. 특히 국회에서 감사원장에 대한 탄핵안이 본회의에 상정된 것은 헌정사상 처음 있는 일이라 더욱 주목받고 있습니다.

 

탄핵소추안 발의 배경과 그 이유

민주당은 최재해 감사원장이 대통령 집무실과 관저 이전과 관련한 감사가 부실하게 이루어졌다는 이유로 탄핵을 추진했다고 밝혔습니다.

 

또한, 이창수 서울중앙지검장과 조상원 4차장검사, 최재훈 반부패2부장에 대해서도 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 의혹에 대해 제대로 된 수사가 이루어지지 않았다는 이유로 탄핵안을 발의했다고 합니다.

 

이와 같은 탄핵 소추안이 발의되면서 국회는 다시 한번 정쟁의 장이 되었고, 야당 의원들만 참석한 본회의는 이를 상징적으로 보여주는 장면이었다고 전해집니다.

 

여야 간 극심한 대립

이번 탄핵안 표결은 여당인 국민의힘이 전면 반발하면서 본회의에 불참한 가운데 진행되었습니다.

 

국민의힘은 이를 "정치적 탄핵"으로 규정하며 규탄대회를 열었고, 야당 의원들만 참석해 단독으로 처리된 점이 논란의 중심이 되었는데요.

 

한편, 민주당은 당초 대통령 탄핵에 더 집중하겠다며 해당 탄핵안을 보류하려 했으나, 국민의힘이 윤석열 대통령 탄핵 반대를 당론으로 정하자 방침을 바꿔 이번 표결을 강행했다고 합니다.

 

탄핵소추안 가결될 경우 이후 절차 영향

 

 

만약 국회에서 탄핵소추안이 가결된다면, 최재해 감사원장과 검찰 간부들은 헌법재판소의 최종 판결이 나올 때까지 직무가 정지된다고 합니다.

 

이 기간 동안 감사원과 검찰의 주요 업무 공백이 불가피할 것으로 보이며, 정치적 여파도 클 것으로 예상되고 있습니다.

 

이번 탄핵소추안 결과는 대한민국 정치사에서 중요한 사건으로 기록될 가능성이 큽니다.

 

본회의를 둘러싼 여야의 대립과 각 정당의 전략적 판단이 표결 과정에 큰 영향을 미쳤다고 평가되고 있는데요.

 

앞으로 헌법재판소의 판결과 이에 따른 정치적 여파가 어떻게 이어질지 귀추가 주목됩니다.

 

 

개인회생 신청조건 자격 대상자 확인 회생법원 진행과정

개인회생 신청조건 자격 대상자 확인 회생법원 진행과정

 

서울회생법원 접수 개인회생 비용 금지명령 결정 기간

서울회생법원 접수 개인회생 비용 금지명령 결정 기간